용인소년범죄변호사 [점선면]내란 성공 바란 엘리트의 몰락…한덕수 ‘징역 23년’ 의미는

페이지 정보

작성자 또또링2 작성일26-01-27 09:04 조회1회 댓글0건

본문

용인소년범죄변호사 “대한민국은 자칫하면 국민의 기본권과 자유민주적 기본질서가 유린당한 어두운 과거로 회귀해, 독재의 수렁에서 장기간 헤어나오지 못하게 될 수 있었습니다.”
12·3 불법계엄은 내란에 해당한다는 사법부의 첫 판단이 나왔습니다. 어제(21일) 열린 한덕수 전 국무총리의 1심 선고기일에서입니다. 재판부는 한 전 총리에게 내란중요임무종사 등 혐의로 징역 23년을 선고하면서 “12·3 내란은 윤석열 전 대통령과 그 추종세력에 의한 위로부터의 내란이자 친위쿠데타”라고 못 박았습니다. 다음달 열릴 윤석열 전 대통령 등의 내란죄 재판 선고에서도 유죄가 나올 가능성이 매우 커졌습니다.
서울중앙지법 형사33부(재판장 이진관)는 어제 오후 한덕수 전 총리에게 내란중요임무종사 등으로 징역 23년을 선고하고 법정 구속했습니다. ‘내란 특검’이 구형한 징역 15년보다 무겁습니다. 허위공문서작성, 위증 등 대부분 혐의도 유죄로 인정됐습니다. 전직 총리의 법정 구속은 처음입니다.
재판부 판단을 자세히 들여다보겠습니다. 가장 중요한 포인트는 재판부가 ‘12·3 불법계엄은 내란’이라는 첫 사법 판단을 내렸다는 점입니다. 형법은 내란을 ‘대한민국 영토 전부 또는 일부에서 국가권력을 배제하거나 국헌을 문란하게 할 목적으로 폭동을 일으킨 행위’라고 정의합니다. 재판부는 이번 계엄이 헌법상 의회·정당 제도와 언론·출판의 자유 등을 소멸시키려 했다는 점에서 ‘국헌 문란 목적’을 인정했습니다. 군경을 동원해 국회와 중앙선거관리위원회를 점거한 것은 ‘폭동’이라고 봤고요.
재판부는 한덕수 전 총리가 내란 과정에서 중요한 역할(내란중요임무종사)을 했다고 판단했습니다. 한 전 총리가 “계엄의 절차적 요건을 외형적으로나마 갖추도록” 윤석열 전 대통령에게 국무회의 심의를 건의했다는 겁니다. 한 전 총리는 “계엄을 만류하기 위해 국무위원들을 모았다”고 주장했지만 통하지 않았습니다. 한 전 총리는 정족수(11명)를 딱 채울 수 있도록 일부 국무위원만 선택적으로 부르는 일에 관여했고, 국무회의에서 아무런 반대 의사를 표명하지 않았습니다. 오히려 윤 전 대통령에게 ‘심의를 마쳤다’는 의미로 고개를 끄덕이거나, 계엄 관련 서류를 찾는 김용현 전 국방부 장관을 위해 서류를 찾아줬죠.
그뿐 아닙니다. 한덕수 전 총리는 회의가 정당한 것으로 보이도록 국무위원들로부터 서명(부서)을 받으려 했습니다. 경향신문 등 정권에 비판적인 언론사에 단전·단수 조치를 하도록 이상민 전 행정안전부 장관을 독려하기도 했습니다. 재판부는 “비상계엄 선포의 필요성과 정당성에 동의해 그 실행을 지지했기 때문”이라고 했습니다.
한덕수 전 총리가 계엄 선포 이후 절차적 정당성을 꾸며내기 위해 윤석열 전 대통령 등과 공모해 ‘사후 계엄선포문’을 만든 혐의(허위공문서작성)도 유죄였습니다. 문제가 될까 봐 문서를 파기한 혐의(대통령기록물관리법 위반)도 유죄로 인정됐고요. 지난 16일 윤 전 대통령의 ‘체포 방해’ 사건 1심 선고에서도 같은 판단이 나왔죠. 다만 이 문서를 행사했다는 혐의(허위공문서행사)는 무죄였습니다. 한 전 총리가 지난해 2월20일 헌법재판소의 윤 전 대통령 탄핵심판에서 “계엄 선포문을 인지하지 못했다”고 위증한 것도 유죄로 인정됐습니다.
재판부가 ‘불법계엄=내란’ 판단을 내림으로써 다음달 19일 윤석열 전 대통령과 김용현 전 장관의 내란죄 1심 선고에서도 중형이 나올 가능성이 커졌습니다. 경향신문 등 언론사 단전·단수를 지시한 이상민 전 장관(다음달 12일 1심 선고) 등 다른 주요 고위공직자들의 내란 관련 재판에도 영향이 미칠 것으로 보입니다.
이번 선고의 또 다른 중요한 포인트는 ‘책임’과 관련된 부분입니다. 재판부는 “한덕수 전 총리는 간접적으로나마 민주적 정당성과 책임을 부여받은 국무총리로서 헌법과 법률을 준수하고, 헌법을 수호할 의무를 부담한다”며 “그럼에도 12·3 내란이 성공할지도 모른다는 생각에 이런 의무를 외면하고 (내란에) 가담했다”고 했습니다.
한덕수 전 총리와 김용현·이상민 전 장관 같은 고위공직자들은, 한국 사회의 여러 자원을 활용해 높은 자리에 오른 엘리트들입니다. 그렇기에 그들은 자신에게 기회를 준 사회를 위해 자신의 재능을 써야 할 책무가 있습니다. 고위공직자의 지위에 따르는 당연한 책임이고, 엘리트가 가져야 할 최소한의 염치입니다. 하지만 그들은 사회의 질서를 지키기는커녕 윤석열 전 대통령의 헌정 파괴에 부역하기를 선택했습니다. 시스템이 아닌 ‘사람에게 충성’하면서, 계엄 이후 탄생할 절대권력에 빌붙어 마음껏 단물을 누리길 꿈꿨겠죠.
엘리트의 무책임과 욕심으로 한국 사회는 큰 손해를 입었습니다. 재판부는 “12·3 내란은 위헌·위법한 주장에 불과한 ‘계몽성 계엄’을 당연한 듯 주장하는 사람들, 서울서부지법 폭동처럼 자신의 정치적 입장을 위해 헌법과 법률을 위반하고 다른 사람에게 피해를 주는 걸 당연하게 생각하는 사람들, 선거제도를 정당한 근거 없이 부정하는 사람들 등 잘못된 주장과 생각을 양산했다”며 “우리 사회의 분열과 갈등이 심화됐고 앞으로도 쉽게 봉합될 것으로 보이지 않는다”고 했습니다.
재판부는 그러면서 “12·3 계엄이 6시간 만에 빠르게 끝날 수 있었던 것은 맨몸으로 맞선 국민들, 그리고 소극적으로 참여한 일부 군인과 경찰 등에 의한 것”이라고 했습니다. 엘리트들의 민주주의 인식이 사회 평균보다 한참 떨어지는 상황이 씁쓸합니다. 그리고 그런 엘리트들의 폭주를 막고 사회를 지킨 시민들의 용기가 얼마나 고귀했는지도 새삼 실감합니다.
“하나를 보더라도 입체적으로” 경향신문 뉴스레터 <점선면>의 슬로건입니다. 독자들이 생각해볼 만한 이슈를 점(사실), 선(맥락), 면(관점)으로 분석해 입체적으로 보여드립니다. 매일(월~금) 오전 7시 하루 10분 <점선면>을 읽으면서 ‘생각의 근육’을 키워보세요.
<점선면>의 다른 뉴스레터가 궁금하시다면 구독을 눌러주세요! ▶
■재정경제부 ◇국장급 △정책기획관 김구년 △정책조정관 주환욱 △조세총괄정책관 김병철 △재산소비세정책관 김건영 △경제구조개혁국장 신상훈 △국제금융국장 이형렬 ◇과장급 △복지경제과장 정미현
■교육부 △교육부(국립외교원 파견) 박지영 △교육부(국방대학교 파견) 김현주 △교육부(국방대학교 파견) 박대림 △교육자치협력과장 김진형 △교육부 신미경 △교육부(카이스트 파견) 신광수 문상연 △교육부(전북특별자치도 교육개혁지원관 파견) 이용학 △중앙교육연수원 정책연수과장 남점순 △교육국제화담당관 최하영 △교육부(서울대학교 파견) 김율
■산업통상부 ◇과장급 전보 △산업에너지협력과장 안진호 △제조인공지능전환협력과장 임경섭
■행정안전부 ◇과장급 전보 △안전감찰담당관 이응범 △안전정책총괄과장 윤동진 △재난관리정책과장 송상훈 △중대범죄수사청설립지원단장 이승재
■과학기술정보통신부 ◇국장급 전보 △감사관 마재욱
■농림축산식품부 ◇국장급 전보 △식량정책실 축산정책관 이재식 ◇국장급 전출 △산림청 안용덕 △농촌진흥청 김수일
■성평등가족부 ◇실장급 채용 △성평등정책실장 이경숙 ◇국장급 승진 △청소년 정책관 윤세진 ◇국장급 전보 △안전인권정책과 김가로 △국내훈련 파견 조용수 ◇과장급 전보 △국내훈련 파견 이정애 송영광 △가족정책과장 이윤아 △가족지원과장 이정현 △고용평등총괄과장 김민아 △청소년정책과장 김성철 △ 운영지원과장 이수림 △경제활동촉진과장 유정미 △학교밖청소년지원과장 김은형 △청소년보호환경과장 성동천 △성폭력방지과장 송지은 △청소년활동진흥과장 신병수 △국제협력담당관 이진희 △경력이음지원과장 이경운 △성평등정책과장 남상희 △디지털소통팀장 송승연
■국가보훈부 ◇국장급 승진 △국립대전현충원장 김정연 ◇과장급 전보 △보훈단체수익사업담당관 김명호 △보훈기록관리과장 어문용 △국립서울현충원 관리과장 송현숙 △국립괴산호국원장 강대원 △경북북부보훈지청장 전선희
■기후에너지환경부 ◇국장급 전보 △대변인 김영우 △물관리정책실 물이용정책관 김지영 ◇과장급 전보 △물이용정책관실 수도기획과장 김상훈
■금융위원회 ◇과·팀장급 전보 △혁신기획재정담당관 김원태 △감사담당관 박성진 △금융소비자정책과장 조문희 △구조개선정책과장 전은주 △자산운용과장 최치연 △공정시장과장 김미정 △국민성장펀드총괄과장 강성호 △국민지역참여지원과장 나혜영 △금융정보분석원 가상자산검사과장 민인영 △〃 제도운영과장 김동현 △의사운영정보팀장 조대성
■공정거래위원회 ◇과장급 전보 △신산업하도급조사팀장 김동명 ◇과장급 파견 △고용노동부 파견(인사교류) 편유림
■원자력안전위원회 ◇국장급 승진 △기획조정관 김기환 △안전정책국장 임시우
■산림청 △국립산림과학원 미래산림전략연구부장 안용덕
■서울경제신문 ◇승진 및 부서이동 △AX콘텐츠랩장 부국장 이상훈 △여론독자부장 강동효 △사회부장 박성호 △국제부장 임세원 ◇부서이동 △문화부장 정민정 △골프스포츠부장 김민형 △바이오부장 김상용 △건설부동산부장 성행경 △정치부장 윤홍우 ◇보직이동 △골프스포츠부 선임기자 박민영 △문화부 〃 이재용 ◇서울포럼 사무국 겸임 △테크성장부장 겸 서울포럼 사무국장 정영현
■한국은행 ◇부서장 보임 △윤리경영실장 김상규 △지속가능성장실장 최영주 △커뮤니케이션국장 이석우 △정보보호실장 이재율 △경제통계1국장 김영환 △금융업무국장 김태정 △프랑크푸르트사무소장 강태수 △런던사무소장 서평석 △베이징사무소장 이재화 △상하이 주재 김철 △감사실장 신재혁 △목포본부장 김준철 △광주전남본부장 황광명 △충북본부장 송대근 △인천본부장 최병오 △경기본부장 진수원 △경남본부장 성광진 △포항본부장 이덕배 △강남본부장 최인방 ◇1급 승진 △기획협력국 신현길 △IT전략국 하혁진 △경제모형실장 이정익 △통화정책국 박영환 △국제협력국 곽상곤 △인천본부장 최병오 △인사경영국소속 송상진 송재창 정흥순 ◇1급 이동 △윤리경영실 정일동 △커뮤니케이션국 민준규 △경제교육실 김병기 김용복 김정훈 남택정 박완근 신승철 왕정균 장정석 조태형 △인사경영국 최재효 한승철 △경제연구원 나승호 △인사경영국소속 이홍직 ◇2급 승진 △IT전략국 김은정 송상범 윤재호 △인사경영국 권태율 △조사국 백재민 △금융결제국 고경철 이상호 △금융업무국 이종상 △발권국 김수영 △국제국 임영진 △외자운용원 김용환 △경제연구원 김태경 △광주전남본부 오석은 △제주본부 가국 △인사경영국소속 구자천 김기봉 김민수 박기덕 박충원 주성제 한민 ◇2급 이동 △기획협력국 장은종 △윤리경영실 박준민 △커뮤니케이션국 유경훈 이재원 △경제교육실 박철우 △인재개발원 김진국 안상임 △경제통계1국 문혜정 박창현 △경제통계2국 박영환 서정석 이관교 △금융안정국 서영기 송길성 안상기 △금융시장국 황영웅 △발권국 김영진 △국제국 허현 △외자운용원 고승환 권용훈 △경제연구원 한재현 △감사실 한경철 △경남본부 김민우 △울산본부 이진원 △인사경영국소속 방중권 성병묵 ◇3급 승진 △공보관 신영석 △IT전략국 김진만 임현덕 △조사국 정원석 최창훈 △금융안정국 임영주 최은지 △금융결제국 박지순 최병현 △발권국 차재훈 △국제국 김현희 △프랑크푸르트사무소 박동민 △국제협력국 구종환 △감사실 최신 △부산본부 서자영 △대구경북본부 이지혜 최기산 △대전세종충남본부 조미경 △강원본부 남윤미 △제주본부 강석창 △경기본부 최혜정 △경남본부 김영일 △강릉본부 이승우 △포항본부 박준석 △인사경영국소속 박신영 최준 ◇3급 이동 △공보관 곽창용 △기획협력국 나영인 노재광 이도경 △금융통화위원회실 권도근 △비서실 최지아 △커뮤니케이션국 강신영 최진만 △IT전략국 김진호 이창건 주현식 △인사경영국 김상호 △인재개발원 장현순 △조사국 김보성 정성엽 △경제통계1국 김윤겸 최용운 △금융안정국 박나연 조성민 △통화정책국 강경아 박주하 배문선 안세현 장석환 △금융시장국 김보경 △금융결제국 오진하 장진욱 △발권국 김혜경 이향미 홍수성 △국제국 권나은 김현철 윤승완 △프랑크푸르트사무소 김낙현 △런던사무소 하세호 △베이징사무소 유희준 △국제협력국 김승주 △외자운용원 김연 김자영 염기주 △경제연구원 박혜진 이승현 △감사실 신지선 안주은 △대전세종충남본부 채민석 △인천본부 김진희 △제주본부 김부강 △인사경영국소속 조수영 황지용 ◇4급 승진 △기획협력국 김현호 △IT전략국 김경홍 배정주 △경제통계1국 임연빈 △경제통계2국 이재운 이채현 △금융업무국 배주원 이유경 △국제협력국 박지수 △외자운용원 김지우 최재혁 △부산본부 금정현 △광주전남본부 박건우 △대전세종충남본부 김윤재 박서희 △강원본부 신하늘 △제주본부 강창욱 △경기본부 김승갑 이다혜 △경남본부 김지윤 허성혁 △강릉본부 홍준의 △인사경영국소속 김선안 배기원 ◇4급 이동 △공보관 한승혁 △기획협력국 강재훈 문세미 이수민 이은지 홍지연 △금융통화위원회실 구병수 권영순 성유림 이승호 이은국 △지속가능성장실 김재영 △커뮤니케이션국 신지원 오세윤 정기영 △IT전략국 송형구 오용근 이성호 전민제 정희원 △인사경영국 곽승주 권수진 김나영 김부경 박범기 양재운 윤동재 이웅 △인재개발원 박동훈 정서림 △조사국 김윤경 김재휘 김형준 원영진 허수정 황설웅 황수빈 △경제통계1국 김단비 김민선 최종윤 △경제통계2국 석미란 유지인 이슬기 △금융안정국 김민재 김영주 김은우 박상훈 임성용 전형재 조광래 조든찬 홍준유 △통화정책국 김정훈 손성보 최지영 허성준 허정 △금융시장국 백승수 이서현 이진우 최대한 허진우 △금융결제국 고종석 김휘인 민다한 지성민 최지원 △금융업무국 안상현 △발권국 이지영 정문기 △국제국 김진미 신동건 전영호 진승민 △워싱턴주재 김용재 △국제협력국 김태호 오민석 정우성 △외자운용원 김용건 심영섭 이중협 장병훈 정영철 △경제연구원 남충현 이민영 △감사실 박재성 이유나 조영숙 한재근 △부산본부 김태훈 △대구경북본부 김미주 부유신 정주상 △광주전남본부 이수형 △전북본부 오은영 조형배 △충북본부 강규휘 임상은 △인천본부 박도영 임계원 정지현 △경기본부 남명훈 홍영은 △울산본부 안희훈 △포항본부 한상진 △강남본부 김종원 이혜민 △인사경영국소속 김다인 김수지 배수연 최종호 황재현 ◇5급 승진 △부산본부 박현정 △대구경북본부 신윤주 △광주전남본부 김순례 △대전세종충남본부 설미영 안선화 △충북본부 이혜란 △강원본부 김영미 △인천본부 김은숙 우현진 △울산본부 김미정
여성들에게 초경부터 완경까지의 40년은 자신의 몸과 사회가 어떻게 만나고 있는지 알게 되는 시간이다. 변화한 신체를 불안해하는 10대, 힘들 땐 학업·노동 중단까지 고심하는 청년기, 임신·출산기, 공백·상실로 취급되는 완경기까지 여성의 전 생애를 걸쳐 몸의 질문은 계속된다. 여성에게 월경이란 단순한 생물학적 현상이 아닌 교육, 노동, 인권 문제라는 뜻이다. 2000년대 등장한 월경권 운동은 월경하는 사람이 차별과 낙인 없이 일상에 참여할 권리를 말한다. 당시만 해도 월경은 사적인 일, 개인이 통제해야 할 문제로 치부됐다. 월경 관련 얘기는 친밀한 사이에서만 나누고, “너 생리하냐”는 말은 예민하고 신경질적인 여성을 상징하는 여성 편견 용어였다. 이처럼 월경을 ‘재생산의 도구’ ‘여성의 시간’으로만 본 사회의 시선을 뒤집은 것이 월경권 운동이었다.
월경권을 공적 의제로 자리 잡게 한 것이 생리대다. 2016~2018년 잇달아 터진 깔창 생리대, 여성 노숙인 생리대 사건 이후 정부·지자체를 중심으로 공공 생리대 정책이 확대됐다. 여성이 감당해야 할 필수 생존 비용을 개인의 책임으로 넘기면 안 된다는 사회적 자각이었다. 특히 2017년 유해물질이 검출된 생리대 사태는 “안전한 생리대는 공공재이고 여성인권 문제”라는 인식이 자리 잡는 계기가 됐다.
이재명 대통령이 지난 20일 국무회의에서 “가격이 저렴한 생리대를 위탁 생산해 무상 공급하는 방안을 검토하라”고 지시했다. ‘생존 비용을 누가 부담해야 하는가’라는 오래된 질문을 다시 꺼내든 것이다. 이 대통령은 생리대 제조기업에도 “고급이라는 이유로 바가지 씌우는 것을 그만하고 가격 낮은 표준 생리대도 살 기회를 줘야 한다”고 했다. 2023년 여성환경연대 조사 결과 국내 생리대 1개의 평균 가격은 196원으로 해외 제품보다 40% 더 비쌌다. 여성의 몸을 담보로 많은 돈을 벌어온 기업들도 ‘공공 생리대’라는 말과 정책에 이의를 달기 힘든 이유다.
생리대는 여성의 삶을 바꾼 역사적 발명품이다. 오늘도 판매대 앞에서 “생리대 주세요”라고 하는 여성의 말엔 “나의 건강·노동·존엄을 존중해달라”는 뜻이 담겨 있다. 생리대가 ‘기본·필수 상품’이라는 국가적 공론의 물꼬가 열린 의미가 크고 반갑다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

페이지 정보

관련링크

본문

댓글목록