의정부성범죄변호사 “강백호보다 서태웅 같은 ‘만능’ 되고파”…SK ‘슈퍼 베이비’ 에디 다니엘

페이지 정보

작성자 또또링2 작성일26-01-30 14:01 조회0회 댓글0건

본문

의정부성범죄변호사 곱슬머리는 만화 ‘슬램 덩크’의 송태섭을 떠올리게 한다. 타고난 돌파력과 패기는 강백호를 연상시킨다. 그는 장차 서태웅 같은 만능 플레이어가 되고 싶다는 꿈을 이야기했다. 서울 SK 막내 에디 다니엘은 뭐든 꿈꿀 수 있는 열아홉이다.
쉬는 날에는 ‘원피스’ 같은 만화를 보거나 게임을 하며 시간을 보내는 영락없는 10대다. 자신이 태어나기 한참 전에 연재된 농구 만화 ‘슬램 덩크’도 재밌게 봤다. 만화책은 물론 애니메이션과 영화까지 섭렵했다.
다니엘은 최근 경향신문 인터뷰에서 플레이 스타일이 강백호와 비슷하다는 말에 “가끔 허당기가 나오는 면이 강백호와 비슷한 것 같고 머리 스타일은 송태섭인데… (모든 면에서 기량이 뛰어난) 서태웅이 될 수 있도록 열심히 해보겠다”며 웃었다.
최근 3경기 연속 두 자릿수 득점올스타전 1 대 1 콘테스트 우승도
“슈팅 능력 키워야 꾸준한 성적…안될 것 같아도 잘될 거라 생각”만화·게임 즐기는 ‘신인왕 후보’
다니엘은 데뷔 시즌, ‘슬램 덩크’ 주인공 같은 폭발적인 존재감을 드러내고 있다. 지난 13일 원주 DB전, 시즌 MVP 경력의 아시아쿼터 선수 이선 알바노와의 매치업에서 밀리지 않는 경기력을 보여주며 눈도장을 찍었다. 그날부터 3경기 연속 두 자릿수 득점을 올렸다.
고등학교 땐 주로 센터와 포워드를 봤다. 프로에서는 가드 역할도 거뜬히 해내고 있다. 지난 18일 올스타전에서는 서울 삼성 정성조를 제치고 1 대 1 콘테스트 우승을 차지했다. 다니엘은 단숨에 SK의 차세대 에이스로 떠올랐다.
다니엘은 용산고 3학년에 재학 중이던 지난해 SK의 연고지명을 받아 프로에 직행했다.
울산 현대모비스의 연고지명을 받은 김건하, 고졸 신분으로 드래프트에 참여해 대구 한국가스공사에 입단한 양우혁과 함께 KBL의 2007년생 막내 라인이다. 동갑내기인 두 선수와는 아마추어 때부터 친하게 지낸 사이다. 다니엘은 “건하와는 ‘베스트 프렌드’인데, 전화로 그날 경기 피드백을 주고받기도 한다”며 “우혁이는 요즘 인기가 너무 많아서인지 연락을 잘 안 본다”며 장난 섞인 말투로 이야기했다.
다니엘은 같은 팀 안영준·김낙현과 띠동갑이다. 맏형인 오세근과는 스무 살 차이 난다. 코트에서 맞붙는 선수들 역시 다니엘보다 연차가 한참 높은 경우가 많다. 그러나 베테랑 형들을 상대하는 데도 거리낌이 없다. 전희철 SK 감독은 “다니엘은 프로 형들과 1 대 1 매치업을 붙어도 뒤지지 않는 능력이 있다”고 평가했다. 다니엘도 “선배님과 매치업을 붙을 때 긴장하긴 하지만 제가 더 잘할 수 있다는 자신감이 있다”고 씩씩하게 말했다. 여기에는 조금이라도 궁금한 건 정확하게 짚고 가는 거침 없는 성격도 한몫한다.
다니엘은 또래보다 일찍 ‘직장 생활’을 시작했다. 프로에 적응하며 성숙해졌지만, 코트 밖에서는 지금도 열아홉 막내다. 만족스럽지 못한 경기를 한 탓에 처져 있을 때에는 형들의 격려를 받으며 기운을 회복한다. 그는 “경기를 못해서 힘들어하고 있으면 형들이 ‘다음 경기 땐 무조건 잘할 거다’라고 얘기해 준다”며 “첫 두 자릿수 득점을 한 DB전 당일에도 영준이 형이 ‘너 오늘 슛 들어갈 것 같다’고 해줬다”고 떠올렸다.
다니엘은 최근 신인상 후보로 급부상했다. 그러나 “지금은 제 경기력이 전혀 마음에 들지 않는다”고 했다. 그는 이어 “잘 풀린 경기가 몇개 있어서 주변에서 띄워 주는 것 같은데 아직 저는 그 정도가 아니라고 생각한다”며 “형들도, 동기들도 잘하는 선수가 너무 많다. 지금까지는 상대 팀이 저를 어떻게 막아야 할지 몰라서 제 득점이 잘 나온 것 같다. 꾸준히 잘하기 위해서는 슈팅 능력을 더 키워야 한다”고 자신의 숙제를 이야기했다.
다니엘의 본격적인 농구 인생은 이제부터 시작이다. ‘안 될 것 같아도 될 거라고 생각하자’가 다니엘의 신조다. 그는 “형들이랑 잘해서 정규리그도, 플레이오프도 전부 우승했으면 좋겠다”며 “그 한 부분이 될 수 있도록 노력하겠다”고 다짐했다. 다니엘의 ‘만화 같은’ 데뷔 시즌이 흘러가고 있다.
유엔군사령부(유엔사)가 28일 비군사적 목적의 비무장지대(DMZ) 출입 권한을 한국 정부가 행사하는 내용의 ‘비무장지대의 보전과 평화적 이용 및 지원에 관한 법률’(DMZ법) 제정안에 대해 “정전협정과 상충된다”며 반대 의사를 밝혔다. 유엔사가 특정 현안에 대해 반대 입장을 공개적으로 표명한 것은 극히 이례적이다.
유엔사 관계자는 28일 서울 용산기지 드래곤힐로지 호텔에서 기자들과 만나 DMZ법에 대해 “유엔군사령관의 결정 권한을 모두 부정하고 있다”며 “(법안이 통과되면) 한국 정부가 정전협정 적용 대상이 되지 않겠다고 선언하는 것과 마찬가지”라고 주장했다.
더불어민주당 의원들이 발의한 DMZ법에는 생태 조사 등 비군사적·평화적 목적에 한해 유엔사 승인없이 한국 정부 허가만으로 DMZ 출입이 가능하도록 하는 내용이 포함됐다.
유엔사 측은 DMZ법이 통과돼 비군사적 목적의 출입에 대한 승인 권한이 한국 정부로 넘어갈 경우 정전협정 위반이 된다고 밝혔다. 유엔사 관계자는 “한국 정부가 DMZ법을 바탕으로 유엔군사령관 승인없이 민간인을 DMZ 내부로 출입시키면 이는 정전협정 위반”이라며 “법안이 통과할 경우, 법리적으로 해석했을 때 한국 정부가 정전협정 적용대상 되지 않겠다고 선언하는 것과 마찬가지”라고 말했다. 그러면서 “이러한 상황이 발생할 경우 한국 정부만 아니라 유엔사 등 다른 이해관계자에게도 큰 우려 상황을 야기할 수 있다”고 했다.
유엔사 측은 DMZ법에 구조적 모순이 있다는 취지로도 말했다. 출입 승인권 일부를 한국 정부가 행사하도록 하면서도, DMZ 내에서 발생하는 상황에 대한 최종 책임은 유엔군사령관에게 귀속되는 구조가 문제라는 것이다. 한 유엔사 관계자는 “법안을 보면 누가 어떤 목적으로 출입할 수 있는지, 특히 민간인이 출입할 수 있는지에 대한 유엔군사령관의 결정 권한을 모두 부정하고 있다”고 말했다. 그는 “정전협정상에 나온 유엔군사령관의 책임과 전혀 상반된 내용을 명시하고 있다”며 “그럼에도 그 활동의 모든 책임은 (유엔군)사령관이 지는 상황이 발생한다. DMZ법과 정전협정은 공존할 수 없다”고 말했다.
정전협정 해석을 둘러싼 한국 정부와 유엔사 간의 입장 차도 재확인됐다. 한국 정부는 정전협정 서문에 “규정의 의도는 순전히 군사적 성질”이라고 명시된 점을 근거로 비군사적 영역까지 유엔사가 DMZ 출입을 통제하는 것은 주권침해라고 본다. 반면 유엔사는 정전협정 8·9·10항을 근거로 유엔사 군사정전위원회나 유엔군사령관의 허가없이는 군사분계선(MDL)과 DMZ에 출입할 수 없다고 주장한다.
유엔사 관계자는 “정전협정은 유엔군사령관이 민사·행정까지 다 책임지는 것을 명시하고 있고, 후속합의서를 통해 이 권한이 더 강화됐다”며 “지난 70여년간 한국 정부도 정전협정에 따라 유엔군사령관이 DMZ 관할권을 갖고 있다고 인정해 왔다”고 했다.
유엔사 측은 DMZ 방문 48시간 전 사전 통보 규정 등이 자의적이라는 비판에 대해서도 반박했다. 직접 규정이 없더라도 정전협정에 따라 유엔군사령관이 DMZ 내 활동을 통제하고 이를 위한 세부 규정을 제정할 권한을 갖고 있다는 것이다. 한 유엔사 관계자는 “관련 규정은 한국 측과 합의된 사안”이라며 “정전협정이 (유엔사) 활동 범위를 정한다면, 이를 실제로 집행하는 것은 유엔사 규정”이라고 말했다.
정동영 통일부 장관은 이날 국회 외교통일위원회 전체회의에서 “(정전협정과 상충된다는 것은) 유엔사의 입장인 것이고, 국회가 법을 제정하는 것은 국회 입법부의 권한”이라고 말했다.
홍원식 전 남양유업 회장이 200억원대 횡령·배임 혐의로 1심에서 징역 3년을 선고받았다.
서울중앙지법 형사합의21부(재판장 이현복)는 29일 특정경제범죄가중처벌법 위반(배임) 등 혐의로 기소된 홍 전 회장에게 징역 3년을 선고하고 43억7600만원의 추징을 명했다.
재판부는 홍 회장에게 적용된 8개 혐의 중 배임수재 등 2개 혐의, 약 73억원 부분을 유죄로 판단하고, 나머지 6개 혐의에 대해서는 무죄 및 면소 판단했다. 재판부는 홍 전 회장의 나이와 건강상태, 남양유업과 주주들에 대한 피해회복 방안 마련 등을 고려해 법정구속하지는 않았다.
함께 기소된 남양유업 전 연구소장 박모씨 등 피고인 5명 중 4명에게는 각각 징역 1년에 집행유예 2년~징역 3년을, 1명에게는 무죄를 선고했다.
먼저 재판부는 홍 전 회장의 리베이트 43억원 수수 혐의(배임수재)를 유죄로 판단했다. 법인 소유 차량과 별장 등 30억원을 사적으로 유용했다는 혐의도 유죄로 봤다.
반면 당시 남양유업이 업체를 부당하게 끼워 넣어 회사에 손해를 야기하는 행위를 했다고 보기 어렵다며 이 부분 배임 혐의는 무죄로 판단했다.
남양유업의 불가리스 제품이 코로나19 억제 효과가 있다고 광고하는 것을 공모한 혐의에 대해선 무죄를 선고했다. 증거인멸 교사 혐의도 증명되지 않았다고 판단했다.
친척을 납품업체에 취업시켜 급여를 받게 한 혐의도 부정청탁에 따른 별도 이익으로 볼 수 없다고 했다. 납품업체들로부터 광고 수수료 및 감사 급여 명목의 돈을 받아 횡령했다는 혐의도 공소시효 만료에 따른 면소 및 무죄로 판단했다.
앞서 홍 전 회장은 남양유업을 운영하면서 납품업체들로부터 광고 수수료 및 감사 급여 명목으로 16억5000만원을 수수하고 친인척이 운영하는 업체를 거래 중간에 불필요하게 끼워 넣어 회사에 171억원대 손해를 끼친 혐의로 기소됐다.
거래업체 4곳으로부터 리베이트 43억7000만원을 수수하고 사촌 동생을 납품업체에 취업시켜 급여 6억원을 받게 한 혐의도 있다. 법인 소유 별장, 차량, 운전기사, 카드 등 합계 30억 원을 사적으로 유용한 혐의도 받았다.
코로나19 유행 시기 불가리스 제품이 코로나19 억제 효과가 있다고 광고하는 데 관여하고 수사가 시작되자 증거 인멸을 교사한 혐의도 있다. 전 연구소장 박씨 등 임직원들도 납품업체로부터 리베이트를 받거나 도관 업체를 세우는 등의 수법으로 회사 매출과 영업 이익이 감소해 상장 기업 주식 가치에 악영향을 끼친 것으로 조사됐다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

페이지 정보

관련링크

본문

댓글목록